川普上台后的政策和影响
川普一上台，就签了一堆让人摸不着头脑的行政令，变来变去的，简直像个小丑。他的做法直接把美国在国际上的信用搞得一落千丈。特别是他发起的全球贸易战，不仅是经济上的一场大动荡，也像是在进行全球的服从性测试。虽然因为美国强大的消费能力，大部分国家没敢与美国彻底对立，但也没有像以前那样低头巴结，反而开始有了还击。川普的自大让他成了全球笑柄，尤其是在这场贸易战中，中国表现得尤为突出，直接硬刚回去。截止到4月11日，美国的关税已经调到了125%和145%，关税现在已经失去意义，变成了一个空洞的数字。
作为全球第一大和第二大经济体之间的这场“大战”，影响深远，直接影响着全球的经济格局。接下来，我想从几个角度来聊聊我对这场贸易战的看法，看看最后谁能笑到最后。
中美货物进口对比
先看看中美两国的进出口货物有什么不同。
从这个表格你能看到一个明显的趋势：中美贸易其实是互补的。美国需要中国的制造业，像智能手机、衣服、玩具这些都离不开中国。而美国的高科技产品，比如飞机、医药等，也是中国急需的。所以，两国的贸易关系本质上是互补的，想要完全脱钩是不现实的。其实这也暴露出一个问题，那就是美国的制造业逐渐空心化，而中国的供应链在全球占据了主导地位。随着中国产业的升级，美国制造业的持续衰败，未来美国对中国制造业的的依赖只会更强。
加关税真能解决贸易逆差和制造业回流么？
先给你一个直接的答案：解决贸易逆差的办法绝不是加关税。稍微有点经济常识的人都知道，贸易逆差的根本问题是储蓄率低，也就是消费太高。如果一直加关税，最后的结果就是物价上涨，通货膨胀，然后导致经济越来越差。所以我一直认为，贸易战简直就是“杀敌1000，自损1000”的傻办法，尤其是两个超级大国在打，最终全球经济都会受影响，贫富差距只会加大，富人更富，穷人更穷。
至于“制造业回流”，那简直就是梦话。就拿苹果手机来说，如果在美国本土生产，成本至少得增加30%。那谁还会买？在全球化的今天，川普说的这些制造业回流，纯粹是在说笑。
谁是最后的赢家？谁会先认怂？
首先得承认一点，这场贸易战，美国、中国和全世界都会是输家，因为每个国家都会受损。所以我们讨论的是谁能撑得更久？我觉得99%是中国能坚持到最后。
美国从建国到现在，过得太舒服了，遇到点难题就开始游行、示威，社会的韧性根本无法和中国比。而且，美国的制度也不允许它持续的极端化。虽然美国选了川普这么个极端人物，但毕竟是个民主国家，社会压力和选举压力会迫使一些激进政策难以持久。相比之下，中国的制度和民众的耐性要强得多。即便是文革那样的极端时期，人吃人了，中国老百姓也能挺得过去，依然没有反抗起义。所以我觉得，中国民众能坚持下去，能熬得住。别说10年、20年了，就是过回以前艰苦的日子，老百姓也能接受，因为中国的老百姓实在是太顺从了，他们配得上这份苦难。
总体来说，美国的制度根本不适合打长时间的贸易战，而中国则具备更强的韧性。
普通百姓该怎么应对？
最后，我想讨论一下作为普通民众，我们应该如何应对这场全球性的不确定局势。
对于美国民众来说，他们需要意识到，无论什么制度，如果出现了像川普这样的人物，都会对生活产生深远影响。因此，降低消费、学会存款、存储黄金等保值资产是非常必要的。我们正处于一个非常不确定的时代，世界格局有可能发生天翻地覆的变化。无论国家多么强大，一旦走向衰退，最受苦的往往是穷苦百姓。
对于中国民众来说，存款已经成为常识。从M1和M2的数据可以看出，中国民众的储蓄率较高。现在我们能做的就是不要被政府过多的宣传和诱导所影响，避免盲目投资和过度消费，应该勒紧裤腰带，度过难关，直到美国最终屈服。
如今，随着中国的崛起，世界格局正变得越来越不确定。尽管我不认同川普的做法，但内心深处，我并不希望中国变得过于强大。很多民主国家的民众可能有类似的想法，因为如果中国真的成为全球第一，并开始输出其价值观，那世界将变得极其可怕。就像二战时，德国若战胜全世界并输出法西斯理念，那将是全人类的悲剧。