中国会陷入通缩么?

Frank
Frank
发布于 2023-05-17 / 147 阅读
0
0

中国会陷入通缩么?

前言

今天跟小伙伴聊天,在谈到中国的经济情况时,小伙伴认为会发生通货紧缩。但是我认为中国发生通缩的概率还是比较低的。这跟制度还是有一定关联的,首先中国老百姓喜欢存钱,所以中国的三架马车中,内需占比一直是相对较低的,政府也是不断的采取各种措施来刺激消费。所以可以说中国社会在某种程度上一直存在着“温和”的通缩。但是无论是温和的通胀还是通缩对经济并不构成什么影响,反而还有好处。

既然谈到了通缩,这里也系统性的梳理下自己的逻辑,让更多朋友明白什么是通缩。

什么是通缩

通货紧缩是指当市场上的货币减少,货币购买能力降低,于是人们倾向于持有货币而非投资或消费,这导致物价下跌。长期的货币紧缩会抑制投资与生产,导致失业率升高与经济衰退。

其实简单点理解通缩就是因为经济不好,老百姓不愿意花钱导致供不大于需,钱变得值钱了。

乍一听好像是好事,钱值钱了,购买力就提升了。但是我认为通缩的坏处比通胀还可怕。

通缩会严重影响一个国家的货币调节

因为目前世界各国学术界对通缩的理解并没有像通胀那么透彻,这就导致响应的政策工具也比较小,所以一旦通缩来了,各国采取的办法就只有降利率,但是利率最多也就降到0%。但是这时候就很容易触发“流动性陷进”,一旦进入“流动性陷阱”那么货币政策就会显得极其无力,参考日本,日本都负利率了,仍为走不出通缩的怪圈。

造成严重的经济下滑

因为通缩发生的情况较比通胀会少很多,那么大部分的债务合约都不会考虑通缩的风险,但是一旦通缩来临会增加借贷方的实际债务,导致市场变成死水一潭,没有投资,没有消费。那这可比通胀厉害多了,因为大家都屯钱了,没人干活,没人消费了,但是伴随的就是高失业率,和整体的经济下滑。因为底层逻辑就是富人是创造这个社会价值的主体,这帮人都不干活了,你屯的钱有什么用呢?

我认为这两点是通缩最大的害处,当然还有很多,这些大家可以自行去网上进行查找。

通缩发生的先决条件

我认为中国发生通缩的先决条件有两点

1.经济硬着陆。

2.产业转移的过程中失去了世界工厂的地位。

现在我们结合中国目前的经济情况来看看这两点有没有可能发生。

首先说说第一点,中国的经济支柱就是国有企业和房地产,那么房地产是中国巨大的蓄水池,这里面不光是老百姓的钱还有国家的钱,所以房地产倒了,等同于银行倒了,银行倒了等同于国家倒了。这在一党专政的国家几乎是不可能出现的,因为这相当于你失去了执政合法性,也就是说在怎么样,钱袋子不能倒,所以现在国家再次重提房地产的重要性,目的也就在这,发现折腾了一圈还是得靠房地产。那么国有企业同理,因为一党专政的最核心的底线就是可以调动所有的社会资源,那么经济就是他最有力的调节工具。

再说第二点其实就很好理解了,就三字,别折腾。因为目前中国的人口基数以及特性注定了还是要走世界工厂的路子,而且就目前来看,中国各个行业的产业链上下游是任何一个国家都不能媲美的,太完善了,这也是改革开放30年经济高速增长的核心基础。所以三驾马车中的“出口”可以说仍然是目前中国经济稳定增长的保证,而且短时间内也不会被替代。

但是现在天天吵着要产业升级,进军高新技术,突破欧美的卡脖子,跟国际关系搞僵。这是非常不利于出口的。产业升级没问题,但是这需要时间,这就好比你天天读书,难道就不用吃饭了?所以底层逻辑还是吃饱饭在读书,毕竟高新技术是需要用时间去沉淀,不是能抄来和模仿来的。所以只要政府不去折腾,强行人为干预产业转移,搞什么高新技术,乱撒钱,比如芯片什么的的就不会出现什么大的问题。因为中国世界工厂的地位只要在在,那么经济就能稳住。自然而然也就不会出现什么高失业率等影响通缩的起因。

这里说点题外话,现在的高失业率就是经济下行的指标,但是并不是说中国经济不行了,而是世界整体经济都不好,加之中国岗位竞争激烈,必然会导致高失业率,这个是人口多的国家不可避免的,因为世界上没有任何一个国家经济可以一直保持超高的增长率,这是违背经济规律的。

结论

基于上面的逻辑,我本人还是认为中国不太会出现通缩问题,毕竟中国不是完全的市场化经济,政府的调节能力比民主国家是强力很多的,而且最重要的是一党专政国家在某些领域容不得半点闪失,因为很有可能导致“高压锅”炸开。但是基于长期避险策略,我个人还是建议多持有美元,因为货币毕竟只是个工具,最终经济体的强大靠的还是枪杆子。对于老百姓而言,谁是土匪,谁是坏人并不重要,重要的是谁的货币更好用,谁的货币长期更值得持有。


评论