文章 140
评论 163
浏览 322647
Jana Gana Mana-有感

Jana Gana Mana-有感

今天看了一部印度的电影《 宿敌 Jana Gana Mana》,看完感受颇多,正好结合下最近发生的种种荒诞之事,做一个简单的对比分析。

先说说这部印度电影,真的是敢拍,这电影我觉得在当今美国的环境下都不应该敢如此还原政治的黑暗性,及背后对无辜生命的漠视。在这里就不剧透了,强烈建议大家都去看一下。

在电影中,给我最大的一个感觉就是印度人的普遍素质并不是很高,但是他是怎么完成民主的呢?
其实什么国民素质论之流的理论是完全站不住脚的,看看隔壁印度,所以社会往哪个方向走,完全取决于执政者,其他的什么各种不适合都只是为借口罢了,但是有一点,我可以确认,就是真相对社会的帮助是巨大的,他可以铲除很多不公,相反高压只会让这个社会戾气越来越重,直到最后演变成一场革命。也许这就是民主最不坏的地方吧。

下面我们来看看最近的一些让人哭笑不得的事情:

1.唐山打人/上海金山砍人事件
2.河南红码事件
3.无访社区
4.《互联网跟帖评论服务管理规定》

这些如果单独看来都是一起独立事件,但是如果我们连在一起看就发现其实本质都是一样的,我们每件事每件事分析。

先说说第一个,唐山打人事件。在我看来他的严重程度远不及同一时间发生的上海金山砍人事件。为什么就引起舆论了呢?这里就有点像宿敌里面的操作了,因为更严重的事件官方选择不公布,但是公布一个热点事件来操作舆论,达到其自身背后的目的。难道大家也不想想全中国每天都多少女人被打,有多少类似事件发生,为什么唯独唐山事件上了热搜?你可以说是官方处理不好,没有学上海及时封杀,但是我更偏向官方有者背后的考量,这不马上扫黑风暴就展开了么。而上海金山砍人事件呢?怕是都没多少人知道吧。

所以第一件事情我们可以得出一个结论:事件的大小是取决于官方对舆论的操控。(这点其实全世界都一样,不分好坏,因为天下乌鸦一般黑)

我们再来看看第二件事,这件事情是比较有代表性的。先说两点,其一在一个民主社会中,政府是绝对不可能禁锢老百姓在家的,其二,能随意给老百姓变成红码,带上一幅无形的手铐,这种绝对的权力傲慢,只能存在于专制国家。所以这件事情可以说彻底击碎了什么法制,全过程民主等等这些遮羞词了。只要官大人想,什么所谓的行程码,健康码,都可以变成官大人们来控制百姓的工具。想上访,以前还要拦截之类的,现在一个红码轻松搞定。真的是手铐脚链无处不在,这时候让我想起了一个笑话:

image.png

所以第二件事情我们能得出一个结论:你是否具有公民权力,取决于你听不听话,如果不听话,就让你失去人最基本的行动自由。

第三件和第四件事其实核心目的是一样的,教会你闭嘴,教会你如何变成蝼蚁。
不上访,给中考加分?恕我说句脏话,出这条规定的人,还配做个人么?哪个老百姓愿意上访,上访是唯一能让自己的冤情获得平反的机会,你连这个权力都要剥夺,竟然开始分化群众,让百姓之间互相斗来禁止上访的人,这跟文革有什么区别?第四件就真的是把高压锅最后的一个泄压阀也堵死,以后所有的评论全部要先审核在发布,稍微有点脑子的人都明白这意味着什么。意味着未来网络上将被正能量全部覆盖,不再有不幸,更不再有任何不公。这是何等的可怕,这是要为社会戾气就行一次彻底的加速。

第三四件事的结论也是显而易见的:通过各种方式,无论是分化百姓还是网络审核,最后实现让大家闭嘴的目的。

现在我们来总结下这几件事的本质性目的:那就是利用各种方式高压管控百姓,直至消灭所有反对的声音,从而达成稳定政权的目的。

其实这一点也说明为什么国内不敢拍如此大尺度的电影了,因为怕老百姓知道了这中间的一切,而失去了公信力,但是现在随着网络时代的发展,就算你把所有信息都封杀了,但是总会有漏网之鱼,这些漏网之鱼往往就是星星之火,反而让公权力一步步的丧失,最终导致两方水火不相容,随便一个风吹草动都有可能让政权陷入万劫不复。这终究是条不归路,只是时间长短罢了。

这里我不想做任何的分析与结论,我只想引用毛主席曾经说过的一段话作为本文的结尾:“让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那难免有一天要垮台。”


标题:Jana Gana Mana-有感
作者:Frank
地址:https://frank2019.me/articles/2022/06/20/1655702510428.html

  • wdnmd @ bbing 回复»

    就是我们看到的东西是受限的,比如710 其实现在应该没什么人知道了

  • wdnmd 回复»

    比如自我修正,不断改进,如果把问题掩盖下去,不是没有问题,只是看不到,掩耳盗铃谁都知道,但是现实还是

  • Frank @ bbing 回复»

    上海金山砍人确实是普通的案件,但是为什么不敢让百姓知道,在怕什么要封锁消息。只有公开信息才能提高公信力,什么事都封杀,或是制造谎言,公信力不会有人让他失去,而是在百姓心中。

    至于你说的操控,你的冤情能得以平反,你有基本的人权,你认同一个社会体制,你属于操控么?这是一种认同。

    至于愚民幸福,你要想想如果一个国家都事妥协的鸵鸟,那这个国家未来在哪?

  • bbing 回复»

    单纯提问哈:“上海金山砍人事件”不是普通的刑事案吗?背后难道有其他问题吗?

    还有就是最近经常看到“公信力”这个词,有时候也会想,是我们真的认为失去公信力了?还是有人想让我们认为失去公信力了?

    有时候觉得挺可怕的,我们的一生都像被操控了,你喜欢什么,你讨厌什么,你的价值观等等,都会被一本书、一部电影、网络上的某种说法,别人的观点而影响,而我们接触到的这些影响的来源都是“可控的”,可以被“自己人”控制,也可以被“外人”控制,没能力、没办法改变的时候,可能当个愚民比较好

取消