最近中国发生了多起无差别攻击事件，甚至珠海事件都惊动了当今圣上亲自做出批示，各地基层随即展开对“四无五失人员”（无业、无房、无亲友、无收入，以及失信失业失业失婚失独人员）的摸底排查，力图从源头杜绝此类事件的发生。
这里案件中有些是因为个人矛盾而杀人的，比如上海松江沃尔玛事件，有的则是纯粹的无差别攻击事件，如珠海体育馆事件。无论哪种情形对社会的危害都是极大的，所以在这里我想重点探讨此类事件频发的背后逻辑。
在我看来这种无差别袭击和恐怖袭击并无两样，因为底层逻辑他们都是以牺牲无辜，毫不相干的普通人生命为代价，这种行为既非正义之举，也不能被视为无奈之举，理应受到全社会的谴责。希望国内被洗脑过度的小伙伴对这点要有明确的认知，不要因片面解读而产生不当的同情。但是为什么最近这类事件会频发呢？我们先把这些案件放上来，一起来寻找背后的逻辑。
上海松江沃尔玛砍人事件
北京中关村三小伤人事件
珠海体育馆伤人事件
无锡工艺学院发生无差别持刀伤人事件
以上是最近发生的几起案件。
从年龄上看，涉案者的范围从21岁到62岁不等。从动机上看，涉及经济压力、不服判决以及对学校的不满等多个方面。可以说这些事件几乎反映了当前社会各阶层所面临的普遍困扰。那为什么以前大家遇到这类事情基本不会采用如此极端的方式，而此类事件现在却频发呢，在我看来有以下三点，这里从最次要到主要来分析。
1.经济环境恶化
以前经济好的时候，企业有钱挣，那么相对应对员工也不会过度压榨，克扣。即便有这样的企业存在，员工也可以也能通过跳槽来缓解，然而，当下高失业率与企业倒闭相伴，导致工作机会减少，员工也就没有了选择工作的机会，企业为了生存变会进一步压榨员工，那么那点工钱也就成为了压倒百姓身上的最后一根稻草。当然在我看来经济问题只不过是一个导火索，它只是加快了社会的崩盘，并不是最大的主因。经济高速只是可以掩盖各种社会问题，但是没有一个国家的经济可以永远高速发展，所以一旦潮水退去，各种社会问题的出现是必然的。
2.没有宣泄渠道
大家老说当今社会戾气重，但是我们仔细想想这戾气是哪里来的？戾气不就是长期的负面情绪积累么？
当今的舆论环境之严苛，我想是有目共睹的，民众连正常表达意见的渠道都受限，生怕哪个字打错了，或是碰到什么谐音了，就瞬间炸号。更不用说来发泄自己对某些事件的意见或不满。我曾经说过这种高压式的管控，无法真正化解百姓的不满，反而加剧社会矛盾，形成“火山效应”。最终让社会变得更加矛盾复杂化以及脆弱，可能随便一件小事就会让点燃百姓心中长期压抑的情绪。
在看看现在基层搞的这所谓的摸底四无五失人员，就真的挺可笑，都2024年了，还在采取落后的社会管理方式，出现问题就解决提出问题的人，而不是真正考虑问题到底出现在哪，这样只会让统治成本无限增高，但是对应的确是更脆弱的社会体系。
3.没有法制兜底
上面的问题，归根揭底其实就是因为中国不是一个法制社会。为什么西方所谓的资本主义，却没办法剥削劳工，而所谓的社会主义国家剥削劳工是一个常态化现象呢？那最大的原因没有别的，就是因为西方国家的“司法独立”，我一直强调法律永远是老百姓维护自身权益最后的底线。一旦法律都失守了，那百姓注定将成为耗材，而非人。我们现在回头看看这几件事。
如果上海砍人事件中的林某某如果可以仲裁或是法律途径维护自己的权益，他还会这么极端么？别在跟我说他不懂法，一个人都决定去杀人了，难道不是他已经试过所有的维权方法后才会选择如此极端的方式么？
在看看珠海体育馆事件，连警方的警情通报都要精心处理后把法院判断描述删除后重新发放，这中间必然有我们所不知道的隐情，如果法院的每次审判能完全透明公开，或是樊某还可以通过其他法律途径持续表达诉求，我想这起事件大概率也是可以避免的。
最后看看无锡工艺学院事件徐某的遗书说的已经不能在明确了，就是实习中被工厂无尽的压榨，加上学校的不公正打压，导致他没有拿到毕业证，最终把他逼上了绝路。如果在这件事情中，劳动法可以保护他的权益，教育局可以成为他举报学校的通道，这件事情还会发生么？因为他很清楚，他搞不赢压榨他的工厂，他更没有能力去对抗他所在的学校，他唯一能做的就是把怨气报复给无辜的学生。
最终，根本问题在于法律缺乏独立性。司法独立是维护社会公平的底线。在西方司法体系中，法律是保护个体权利的工具，但是在中国你并不可以，因为你知道劳动法保护的是公司，不是个人。教育部是保护学校的，不是个人。所有的法律保护的是精英阶层，换句话说是精英阶层用来打击底层的。当个体无法通过法律途径维权时，只能在走投无路中选择极端方式，这便是许多悲剧的深层逻辑。
综上所述，最终我们发现这三件事背后的逻辑都是个体无法通过法律途径维护自身权利，而社会环境的高压管控又封堵了所有情绪宣泄渠道，最终导致悲剧发生。如果执政者仍然执迷于对社会的高度掌控，而未能从根本上解决问题，那么在经济增长放缓的背景下，社会体系的脆弱性将愈发显现。